田舎や都市でそれらを栽培する方が良い?
田舎で子供を育てることを選ぶ人もいます, 大都市で成長させるために. 実際には、田舎で子供を育てることがはるかに健康であり、あらゆる意味でより建設的です.
最初, 田舎に住んでいた子供たちはスキルを上達させる, スキルと責任があり、都市に住む子供よりも自分自身をうまく管理し、自制できる, 何度も, 必要から, 彼らはベビーシッターや乳母を持っています. これは, 田舎に住んでいる人, 彼らは主に農家で子供を教える必要があります, まず第一に、独立して責任を持つ, 自分を管理する方法を知る, それから我慢する, 都市生活はより忙しい一方で, マナーやホスピタリティに関する法律など、社会の他の人々を尊重する.
二番目, 彼らは, 大都市で, 悪い会社, より多くの犯罪と同様に, 子供に悪影響を及ぼす. したがって, 田舎で育った男の子は、性格とマナーが良くなり、落ちない可能性が高くなります “悪い手”, やってくる, 7以上. だから、街に住むことはさらに危険です.
第三, 田舎に住んでいる子供たちは農家がすることを学ぶことができます, 植物が種をまくのを見て, 水と植物を育てる, 動物の世話も, それは存在することができる最も高貴なものです. 私たちは農業が存在することができる最も古い人間の職業であることを忘れてはなりません, 非常に離れた祖先に何を与えたか. さらに、自然との直接の接触は心と身体の両方に有益です, それは進歩によって汚染されていないからです. そして、これらの農業の教えは将来的に恩恵を受ける可能性があります, 例えば, 乗馬に行き、さまざまな動物の世話をする.
寝室: 学校. カントリースクールの生徒数は少ない, 時にはpluriclassiが存在する. 市内の学校では、1つのクラスに多くの生徒がいます。, 教師は全員の面倒を見るのに十分な時間がないかもしれません. 実際、カントリースクールでは、教師が従い、助けられやすく、誰とでも友好的な関係が築かれます. マルチクラスで, また, 2つまたは3つのクラスが収集される場所, たとえば最初に, 2年生と3年生, 事前にさまざまなトピックに触れたため、子供たちはよりよく学ぶ, たとえば、教師が上流階級の子供たちに歴史のレッスンを説明するとき, 彼らが翌年勉強すること. この, あなたが思うかもしれないこととは異なり, カントリースクールに対する偏見とは異なり, 教訓と社会の両方のレベルで優れています.
第五, プレイできるスペースがあります, プラティヴェルディ, 新鮮できれいな空気, あらゆる種類の動物との直接的な接触. そしてこのすべて, だけでなく、心理的および認知的資産であること, 健康にも関係しています, 田舎の子供たちは街の子供よりも強く、免疫防御が強いので. 田舎の子供たち, 常に自然と接して生きている人, 彼らは素手を地球に浸して遊ぶ, 彼らは病気にならない.
そして最後に, 今日ではそれはもはや有効ではないと言う否定的な意見 “田舎の子供たちは、現代のテクノロジーにあまり触れられていないため、より無知です” 今からすべての家にコンピュータがあります, インターネット, 通信用電話およびテレビ, そして、誰もが手の届く範囲になりました.
ポストベル, よくやった, しかし、あなたはできる小さな村を住んでいます' キャンペーンを定義します, またはただ農場で?:)
私は田舎の地区に住んでいます, いくつかの家があります. 「私が住んでいる場所」をクリックしてください. 代わりに?
私は小さな国で (あなたはできる' キャンペーンを定義します), 実際、私は自然の真ん中を歩くのが好きです!
しかし、私は小さな村を住んでいますが、いいテキストです,SN私はあなたに同意します。